Um anúncio feito durante o Festival de Cinema de Zurique agitou Hollywood: Tilly Norwood, uma atriz inteiramente gerada por inteligência artificial, está em conversas com agências de talentos para ser representada oficialmente. A personagem é um produto do estúdio Xicoia, um braço da produtora britânica Particle6, liderada pela produtora e comediante holandesa Eline Van der Velden.

Van der Velden revelou que o interesse da indústria mudou radicalmente em poucos meses. "Em fevereiro, todos diziam 'isso nunca vai acontecer'. Em maio, já queriam fechar negócio". Ela expressou a ambição de que Tilly se torne "a próxima Scarlett Johansson ou Natalie Portman".

A notícia, no entanto, foi recebida com uma onda imediata de críticas e preocupação.

Reações e Críticas da Indústria

O SAG-AFTRA, sindicato norte-americano que representa os artistas, emitiu um comunicado enfático se posicionando contra a iniciativa.

• Não é uma atriz: O sindicato afirmou que Tilly Norwood "não é uma atriz, é uma personagem gerada por um programa de computador" l.
• Trabalho não remunerado: A entidade destacou que a IA foi "treinada com base no trabalho de inúmeros artistas profissionais — sem permissão ou remuneração" .
• Falta de experiência humana: A declaração oficial ressaltou que a personagem não tem "experiência de vida para se inspirar, nenhuma emoção".

Atores consagrados também se manifestaram publicamente contra a personagem digital:

• Melissa Barrera (Pânico): "Espero que todos os atores representados pelo agente que faz isso se ferrem. Que nojo, leiam o ambiente".
• Mara Wilson (Matilda): "Roubaram os rostos de centenas de jovens mulheres para criar esta 'atriz' de IA".
• Emily Blunt: Ao ser informada sobre o caso em um podcast, reagiu com horror: "Isso é IA? Meu Deus, estamos ferrados. É realmente assustador".
• Natasha Lyonne (Boneca Russa): declarou que "qualquer agência de talentos envolvida nisso deveria ser boicotada".

A Defesa da Criadora

Em resposta à reação negativa, Eline Van der Velden defendeu seu projeto nas redes sociais, classificando Tilly Norwood como uma "obra criativa — uma obra de arte" e não uma substituta para seres humanos.

Ela argumenta que a IA deve ser vista como uma nova ferramenta criativa. "Vejo a IA não como um substituto para as pessoas, mas como uma nova ferramenta, um novo pincel", escreveu, comparando a inovação com o surgimento da animação, marionetes ou CGI.

Um Capítulo em um Debate Contínuo

Este episódio com Tilly Norwood materializa os temores que levaram a longas greves em Hollywood em 2023, quando escritores e atores exigiram e consebram proteções contratuais contra o uso não regulamentado de inteligência artificial. O caso mostra que, apesar dos acordos, a tensão entre a tecnologia e a arte tradicional está longe de ser resolvida.

Com informações de: G1, B9, Público, Euronews, UOL, Veja. ■