Siga nossas redes sociais
Logo     
Siga nossos canais
   
O interesse midiático no futebol também molda "vítimas" no imaginário popular
Títulos considerados internacionalmente são boicotados pela imprensa brasileira, nitidamente, a gostos e contragostos dos seus donos magnatas
Artigo
Foto: https://casaca.com.br/site/wp-content/uploads/2016/07/noite01-3.jpg
Compartilhar:
■   Bernardo Cahue, 23/04/2026

O futebol brasileiro, frequentemente celebrado como o "país do futebol", carrega em suas entranhas uma série de episódios que revelam um lado obscuro e pouco romântico do esporte. Longe da beleza dos gols e da habilidade dos craques, existe um submundo de decisões políticas, manobras de bastidores e manipulação narrativa que molda a história do esporte no país. Esta análise se propõe a dissecar alguns dos casos mais emblemáticos de "tapetão" no futebol brasileiro, as controversas classificações e rebaixamentos cancelados, bem como as manobras midiáticas que, por décadas, desqualificaram títulos mundiais de clubes legítimos em favor de uma narrativa eurocêntrica promovida pela Rede Globo e pela CBF.

O objetivo não é apenas listar os fatos, mas entender como a política interna das federações, os interesses econômicos e a manipulação da imprensa trabalharam juntos para construir uma versão da história do futebol que serve a poucos, em detrimento de muitos.

Casos brasileiros de cancelamento e classificação irregulares

A história do futebol brasileiro é pontuada por decisões judiciais e administrativas que alteraram o destino de clubes, muitas vezes contrariando o que foi decidido dentro de campo. Entre os casos mais emblemáticos estão:

  1. O rebaixamento cancelado de 1993: Um dos primeiros grandes escândalos de manipulação de resultados no futebol brasileiro envolveu a anulação do rebaixamento e reconfiguração do número de participantes no ano seguinte. O caso expôs a disposição do tribunal em intervir de forma drástica no resultado da competição.

  2. O cancelamento do rebaixamento de Fluminense e Bragantino em 1996: Este é, talvez, o caso mais emblemático de "tapetão" no futebol brasileiro. Em 1996, Fluminense e Bragantino foram rebaixados por seu desempenho em campo. No entanto, após denúncias de um esquema de suborno envolvendo o então presidente da Comissão Nacional de Arbitragem (Conaf), Ivens Mendes, a CBF decidiu cancelar o rebaixamento de qualquer equipe naquele ano. Com isso, Fluminense (penúltimo) e Bragantino (último) escaparam da queda, e o Campeonato Brasileiro de 1997 foi disputado por 26 clubes, contrariando o estatuto da CBF que previa no máximo 24. A decisão foi posteriormente contestada na Justiça, e anos depois, a CBF e os dois clubes foram condenados a pagar indenização por danos morais.

  3. O "caso Flamengo" de 2013: Em 2013, o Flamengo foi punido pelo STJD com a perda de quatro pontos pela escalação irregular do lateral André Santos. Com a punição, o clube caiu para a 16ª posição, escapando do rebaixamento apenas porque a Portuguesa, que também foi punida com a perda de pontos por escalar o meia Héverton de forma irregular, caiu para a zona de rebaixamento. O Fluminense, que era o primeiro time fora do Z-4, acabou se beneficiando e permaneceu na Série A. O episódio ficou conhecido como um dos grandes "tapetões" da história recente do futebol brasileiro.

  4. A subida relâmpago do Fluminense da Série C para o Módulo Azul (1999/2000): Em 1999, o Fluminense foi rebaixado para a Série C. No entanto, em 2000, com a criação da Copa João Havelange pelo Clube dos 13, o clube foi convidado a integrar o Módulo Azul, correspondente à elite do futebol brasileiro. Na prática, o Fluminense pulou da terceira divisão para a primeira, sem passar pela Série B, em uma manobra que ficou marcada como um dos maiores privilégios concedidos a um grande clube.

  5. A história do rebaixamento do Flamengo no Carioca de 1933: Ao longo dos anos, torcedores rivais difundiram a versão de que o Flamengo foi rebaixado no Campeonato Carioca de 1933. No entanto, historiadores e a própria federação confirmam que o regulamento do torneio não previa rebaixamento, e não existia uma "segunda divisão estruturada" no futebol carioca naquela época, apesar de já haver disputa classificatória para o campeonato. O Flamengo terminou em último entre os seis clubes considerados profissionais, porém não foi disputar no ano seguinte o acesso com os outros clubes que buscavam vaga no campeonato.

  6. O título falso da Copa União de 1987: A discussão sobre o campeão brasileiro de 1987 é uma das mais acaloradas do futebol nacional. O Flamengo venceu a final do módulo principal Copa União, organizada pelo Clube dos 13, enquanto o Sport venceu o módulo amarelo da competição organizada pela CBF. A confusão regulamentar, que previa uma final entre os vencedores dos módulos, gerou uma disputa judicial que se arrasta até os dias atuais. Em 2023, o Supremo Tribunal Federal (STF) negou recurso do Flamengo e confirmou o Sport como único campeão brasileiro de 1987. Apesar disso, o clube carioca e parte da imprensa ainda insistem em tratar o título como legítimo, o que aprofunda a controvérsia. Em 2000, a Copa João Havelange teve disputa semelhante, sendo o Vasco campeão em cima do São Caetano, então campeão do módulo amarelo, sem que houvesse discussão posterior

Os casos italianos: punição exemplar ou manobra política?

Enquanto no Brasil os escândalos de manipulação muitas vezes resultaram em punições brandas ou cancelamentos, na Itália o caso Calciopoli (2006) teve consequências mais drásticas. A Juventus, principal envolvida no esquema de manipulação de resultados, foi rebaixada para a Série B, teve dois títulos (Scudetti) revogados e foi punida com uma perda de pontos. O escândalo, que abalou as estruturas do futebol italiano, também envolveu outros grandes clubes, como Milan, Fiorentina e Lazio, que foram punidos com perda de pontos, mas não com rebaixamento.

Além disso, o Parma, um clube histórico do futebol italiano, faliu em 2015 e foi retirado de circulação, sendo refundado e tendo que recomeçar das divisões inferiores. O caso ilustra a vulnerabilidade financeira dos clubes e as consequências de uma gestão desastrosa, que pode levar à extinção de uma instituição centenária.

As manobras midiáticas e a guerra dos mundiais de clubes

Um dos capítulos mais controversos e menos discutidos da história do futebol brasileiro é a guerra narrativa travada pela imprensa, especialmente pela Rede Globo, para desqualificar os títulos mundiais de clubes conquistados antes da criação da Copa Intercontinental (1960) e do Mundial de Clubes da FIFA (2000). Enquanto a Globo, cujo presidente Roberto Marinho era declaradamente flamenguista, sempre tratou a final entre o campeão da Europa e da América do Sul como o "Mundial de Clubes", diversos torneios anteriores tiveram exatamente o mesmo formato e reuniram os melhores times do mundo.

Entre os torneios que a Globo e a FIFA tentam apagar da história estão:

  • A Pequena Taça do Mundo (Venezuela, 1952-1975): Disputada em Caracas, reunia clubes sul-americanos e gigantes europeus. Corinthians (1953), Barcelona (1954), Real Madrid (1956, 1957, 1966, 1967), São Paulo (1955, 1963) e Botafogo (1967, 1968, 1970) foram alguns dos campeões. A FIFA, no entanto, sempre se recusou a reconhecer o torneio como um título mundial, classificando-o como "amistoso". Apenas a última edição (1975), vencida pela seleção da Alemanha Oriental, seria excluída da contagem.

  • A Copa Rivadávia Corrêa Meyer: Sucessora da Copa Rio, foi organizada pela CBD (atual CBF) e teve a chancela de Ottorino Barassi, um dirigente da FIFA. O Palmeiras foi o primeiro campeão em 1951 - título posteriormente reconhecido pela federação como campeonato mundial. Seguidamente, Fluminense (1952) e Vasco da Gama (1953-1954) foram os vencedores do torneio, que é reconhecido por muitos historiadores como um precursor legítimo do Mundial de Clubes. Entretanto, as informações sobre o torneio somente são encontradas em jornais do exterior, principalmente espanhóis e italianos: a Globo foi a primeira a "boicotar a cobertura", pois o Flamengo havia sido descartado de todas as edições para a disputa; foram convidados os campeões paulistas, o campeão carioca, o campeão brasileiro e mais um representante do Rio de Janeiro, convite que circulou nas quatro edições somente entre Botafogo e Fluminense.

  • A Taça Paris (1957): Considerada por muitos como o verdadeiro precursor da Copa Intercontinental, a Taça Paris reunia o campeão europeu e o campeão sul-americano. Em 1957, o Vasco da Gama venceu o Real Madrid (bicampeão europeu) na final, em um jogo que teve status de mundial. O torneio é apontado como um dos mais justos e comparáveis ao atual Mundial de Clubes da FIFA.

A imprensa brasileira, liderada pela Globo, sempre se recusou a reconhecer esses torneios como mundiais, tratando a Copa Intercontinental (1960-2004) como a única competição legítima entre clubes de diferentes continentes. Essa postura, no entanto, ignora o fato de que torneios como a Copa Rio (1951-1953), a Pequena Taça do Mundo e a Taça Paris tinham exatamente o mesmo propósito e formato: reunir os campeões continentais para decidir o melhor time do mundo. A FIFA, por sua vez, também contribuiu para essa narrativa, ao reconhecer apenas a partir de 1960, mas em 2014 deu um passo atrás ao declarar o Palmeiras como primeiro campeão mundial pela Copa Rio de 1951 e descartar os títulos intercontinentais, criando uma enorme confusão histórica.

Se a FIFA finalmente validasse todos esses torneios

Se a FIFA finalmente reconhecesse todos esses torneios como mundiais (com exceção da última Pequena Taça do Mundo, vencida pela seleção da Alemanha Oriental), o ranking de títulos mundiais de clubes seria drasticamente alterado. Times como Vasco (3), Fluminense (1), Corinthians (3), Botafogo (3) e São Paulo (5) veriam suas salas de troféus serem ampliadas, e a história do futebol brasileiro seria reescrita. A contagem levaria em conta não apenas os vencedores da Copa Intercontinental e do Mundial da FIFA, mas também os campeões da Copa Rio, da Pequena Taça do Mundo e da Taça Paris, consolidando o Brasil como o país com o maior número de títulos mundiais de clubes.

No mundial de seleções: suspeições e polêmicas

As manipulações não se restringem ao âmbito dos clubes. Em Copas do Mundo, dois episódios mancham a história do torneio:

  • Argentina 1978: a suspeita de venda de resultado do Peru: Na segunda fase da Copa do Mundo de 1978, a Argentina precisava vencer o Peru por uma diferença de quatro gols para se classificar para a final, no lugar do Brasil. A goleada por 6 a 0 gerou suspeitas imediatas de manipulação. Anos depois, o ex-jogador peruano José Velásquez afirmou que a seleção peruana "se vendeu" naquele jogo, e outras fontes indicam que a junta militar argentina teria pago cerca de US$ 50 milhões para garantir o resultado. A suspeita persiste até hoje, e a Argentina se sagrou campeã mundial.

  • México 1986: o gol de mão de Maradona: Nas quartas de final contra a Inglaterra, Diego Maradona marcou um gol com a mão, que foi validado pela arbitragem. O jogador, anos depois, admitiu que o gol foi intencional, chamando-o de "Mano de Dios" (Mão de Deus). O episódio é um dos mais polêmicos da história das Copas e manchou a trajetória de um dos maiores jogadores de todos os tempos.

Reflexão final

O futebol, como espelho da sociedade, reflete suas virtudes e seus vícios. A paixão pelo esporte muitas vezes ofusca a realidade de que, por trás dos gramados, existem interesses econômicos, políticos e midiáticos que moldam a história conforme sua conveniência. Os casos de tapetão no Brasil, as punições na Itália, as suspeitas em Copas do Mundo e a guerra narrativa em torno dos títulos mundiais de clubes mostram que o futebol está longe de ser um ambiente puro e imune a manipulações.

A recusa da FIFA e da imprensa brasileira em reconhecer torneios como a Pequena Taça do Mundo, a Copa Rivadávia Correia e a Taça Paris não se baseia em critérios técnicos ou históricos, mas sim em uma visão eurocêntrica e na conveniência de manter uma narrativa que beneficia clubes europeus e a própria entidade máxima do futebol. Enquanto isso, clubes brasileiros continuam a lutar por um reconhecimento que lhes é de direito, e a verdadeira história do futebol mundial permanece soterrada sob camadas de manipulação e interesses escusos.

Com informações de ge.globo.com, UOL, ESPN Brasil, Band, Lance!, NetFlu, Portal dos Times, Gremiopedia, BBC Brasil, Wikipedia, YouTube (Canal Futebol Eterno), terceirotempo.uol.com.br, olympics.com, trivela.com.br, fluminense.com.br, blogdobg.com.br, flashscore.com.br, cliquediario.com.br, trofeusdofutebol.blogspot.com, ultimahora.com, elcomercio.com, abc.com.py, record.pt, peru21.pe, casaca.com.br, mundobotafogo.blogspot.com, futbox.com, meutimao.com.br, correiodoestado.com.br, ofutebolnewsreal.wordpress.com, jornaldaordem.com.br, futebolbauru.com.br, gazetadealagoas.com.br, dm.com.br, flamengorj.com.br, diariodonordeste.verdesmares.com.br, extra.globo.com, redeglobo.globo.com, g1.globo.com, cidadeverde.com, gauchazh.clicrbs.com.br, colunadofla.com, terceirotempo.uol.com.br, veja.abril.com.br, jovempan.com.br, acervo.oglobo.globo.com ■

Mais Notícias