O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, protagonizou uma semana de extremos nas relações com o Irã: após comemorar o resgate de dois pilotos militares americanos abatidos em território iraniano, o mandatário endureceu o tom com uma série de ameaças, prazos e ataques verbais. A retórica — que incluiu linguajar vulgar, a promessa de “explodir o país inteiro” e a defesa de ataques a infraestruturas civis — gerou reações imediatas de líderes iranianos, da oposição democrata e de aliados internacionais, além de reacender o debate sobre crimes de guerra.

O gatilho para a mais recente crise foi a queda de um caça F-15E Strike Eagle sobre o Irã, ocorrida em 3 de abril. Os dois tripulantes ficaram isolados em território hostil. Em uma operação de alto risco, as Forças Armadas dos EUA resgataram os dois aviadores em missões separadas. O primeiro piloto foi resgatado já no dia do abate; o segundo, um oficial gravemente ferido, foi localizado e salvo após uma operação classificada por Trump como “uma das mais ousadas da história americana”.

A operação envolveu dezenas de aeronaves armadas, incluindo aviões e helicópteros, e foi precedida por uma campanha de desinformação da CIA para enganar as defesas iranianas. Em solo, houve confrontos diretos entre forças especiais americanas e tropas iranianas, com relatos de pelo menos quatro mortos e um ferido. Apesar do sucesso tático, analistas apontam que a perda de duas aeronaves e os danos sofridos por um helicóptero revelam que as ameaças às forças americanas no Irã continuam reais, mesmo após semanas de bombardeios. O governo iraniano, por sua vez, tratou a missão como um fracasso e chegou a divulgar vídeos que, segundo Teerã, mostram uma aeronave dos EUA sendo abatida durante a operação.

O clima de aparente vitória militar durou pouco. Na manhã de domingo (5 de abril), Trump usou sua rede social Truth Social para disparar um ultimato repleto de obscenidades: “Terça-feira será o Dia da Usina Elétrica e o Dia da Ponte, tudo em um, no Irã. Não haverá nada igual!!! Abram a porra do Estreito, seus malucos, ou vocês viverão no Inferno — É SÓ ESPERAR!”. A mensagem fixou o prazo final para as 20h de terça-feira (horário de Brasília) e mirava a reabertura do Estreito de Ormuz, bloqueado por Teerã desde o início do conflito. A decisão de estender o prazo em 24 horas foi interpretada como um sinal de que as negociações de bastidores ainda estavam em andamento.

A nova rodada de ameaças foi acompanhada de declarações ainda mais agressivas. Em entrevistas subsequentes, Trump afirmou:

• Que “explodiria o país inteiro” do Irã se um acordo não fosse fechado;
• Que “se dependesse dele”, os EUA tomariam o controle do petróleo iraniano;
• Que estava disposto a realizar ataques amplos a infraestruturas civis, como usinas e pontes;
• Que tais ataques não constituiriam crime de guerra “porque eles (os iranianos) são animais”.

A justificativa de Trump para a legalidade dos ataques gerou enorme polêmica. Questionado diretamente sobre o tema, o presidente respondeu: “Porque eles são animais”. A fala foi interpretada por organizações de direitos humanos como um incentivo à violência indiscriminada e uma tentativa de desumanizar a população iraniana. O uso de linguagem chula durante o Domingo de Páscoa também foi criticado até mesmo por antigos aliados republicanos, que classificaram a postura como “desequilíbrio perigoso” e sugeriram a possibilidade de invocação da 25ª Emenda.

Diante da escalada, mediadores internacionais — incluindo Paquistão, Egito e Turquia — apresentaram uma proposta de cessar-fogo de 45 dias, com o objetivo de criar uma janela para negociações definitivas. O Irã, porém, rejeitou a oferta e exigiu o fim permanente da guerra, além de compensações financeiras pelos danos causados ao país. Trump chamou a proposta de “significativa, mas não boa o suficiente”. Em uma aparente contradição, o presidente afirmou que acreditava em uma “boa chance” de acordo, ao mesmo tempo que mantinha a ameaça de “explodir tudo” caso a negociação fracassasse.

O confronto retórico atingiu seu ponto mais alto quando o novo líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei, respondeu diretamente a Trump. Em mensagem transmitida pela televisão estatal, Khamenei declarou que “assassinatos e crimes não vão interromper as Forças Armadas do Irã” e que o país está pronto para responder a qualquer ataque. A declaração foi um claro recado após a morte de seu pai, o aiatolá Ali Khamenei, em bombardeios anteriores, e sinalizou que o regime não pretende recuar. Autoridades iranianas também advertiram que, se as infraestruturas civis forem atacadas, “os portões do inferno se abrirão” para os EUA e Israel.

Especialistas apontam que a postura errática de Trump reflete um misto de frustração e cálculo político. De um lado, o presidente tenta capitalizar o sucesso do resgate dos pilotos para sustentar a narrativa de “dominação aérea total”. De outro, o impasse no Estreito de Ormuz — essencial para o escoamento do petróleo global — já provoca alta nos preços dos combustíveis e ameaça a economia mundial, o que pode pesar negativamente nas eleições de meio de mandato nos EUA. A comunidade internacional, enquanto isso, observa com apreensão o desenrolar de uma crise que já deixou mais de 1.340 mortos e deslocou milhares de pessoas.

Com o fim do prazo se aproximando, a pergunta que fica é se as ameaças se converterão em ação militar em larga escala ou se um acordo de última hora — mesmo que frágil — será costurado pelos canais de mediação ainda abertos. Por ora, a tensão permanece no limite, com os dois lados armados e sem sinal de trégua.

Com informações de BBC News, Anadolu Agency, Al Jazeera, The Washington Examiner, Pakistan Today, Al-Quds, Yonhap News Agency, Daily Sabah, Deccan Herald, Iran International, News18, The New Republic, Newsweek, RTL Today, Phoenix TV (China), BBC News Brasil (análise), TASS, Kazinform, e agências internacionais ■