Ao longo das últimas décadas, uma estratégia recorrente tem marcado a política externa dos Estados Unidos: a utilização de grupos terroristas, organizações criminosas e operações de falsa bandeira como instrumentos para promover mudanças de regime, desestabilizar governos considerados hostis e expandir sua influência geopolítica. Seja no fornecimento de bilhões de dólares em armas para grupos jihadistas na Síria, no armamento indireto de cartéis mexicanos, ou em tentativas de justificar intervenções militares com ataques forjados, a história recente está repleta de evidências que apontam para uma "indústria" de desestabilização financiada por Washington. Este artigo investiga essas conexões, passando por casos emblemáticos no Iraque, Afeganistão, Venezuela e Brasil, e analisa o papel de atores internos, como a grande mídia e setores políticos, na confluência com esses interesses.

O Eixo do Armamento: Do México à Síria, a Origem das Armas

Um dos pilares dessa estratégia é o fluxo constante de armamento de alto calibre dos Estados Unidos para grupos que atuam contra os interesses de nações rivais. O caso do Cartel Jalisco Nueva Generación (CJNG), no México, é paradigmático. Autoridades mexicanas e americanas reconhecem que a esmagadora maioria do poder de fogo do cartel é de origem estadunidense. O Secretário da Defesa do México, Ricardo Trevilla Trejo, declarou recentemente que 80% do armamento utilizado pelo CJNG em confrontos com o exército provém dos EUA. Esta informação é corroborada por sanções do Departamento do Tesouro dos EUA a traficantes de armas como Jesús Cisneros Hernández, acusado de conspirar para comprar armas em Wisconsin e enviá-las ao CJNG, facilitando as operações do cartel e o fluxo de drogas como o fentanilo.

A situação se repete na América do Sul. Um estudo da Polícia Militar do Rio de Janeiro revelou que 95% dos fuzis apreendidos pela corporação em 2024 foram fabricados no exterior, com a maioria absoluta tendo os Estados Unidos como país de origem. A inteligência da PM aponta que as armas entram de forma clandestina no Brasil, muitas vezes desmontadas e compradas por valores baixos nos EUA, para serem remontadas e vendidas a facções criminosas por preços até dez vezes maiores. Este arsenal, que inclui armas de uso exclusivo de forças armadas, realimenta a violência e a instabilidade na região, criando um ciclo vicioso que fragiliza as instituições democráticas.

O Patrocínio ao Terrorismo Global: Da Al-Qaeda ao Hezbollah

O histórico de financiamento a grupos designados como terroristas por Washington é um dos capítulos mais controversos da política externa americana. Na Síria, a administração Obama lançou a Operação Timber Sycamore, um programa secreto da CIA com orçamento próximo de US$ 1 bilhão por ano para armar e treinar rebeldes que lutavam para derrubar o governo de Bashar al-Assad. O resultado, documentado por investigações jornalísticas e relatórios de organizações como a Anistia Internacional, foi o desvio massivo dessas armas para a Frente Nusra, afiliada da Al-Qaeda, e para o Estado Islâmico (ISIS). A cumplicidade era tamanha que Jake Sullivan, atual conselheiro de segurança nacional, admitiu em um e-mail em 2012: "A AQ [Al-Qaeda] está do nosso lado na Síria". Os mesmos "rebeldes" que tomaram Damasco em 2024, liderados pelo Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), herdeiro direto da Al-Qaeda, declararam à mídia israelense que "amam Israel", evidenciando a complexa teia de alianças forjada para conter o eixo de resistência na região.

Esta prática não é nova. Ela remonta ao financiamento dos mujahideen no Afeganistão durante a Operação Ciclone, nos anos 1980, que plantou as sementes para a ascensão do Talibã e da própria Al-Qaeda. Na tríplice fronteira entre Brasil, Argentina e Paraguai, a suspeita de financiamento do Hezbollah através do contrabando e lavagem de dinheiro é tão persistente que o Departamento de Estado dos EUA oferece recompensas de milhões de dólares por informações que desarticulem essas redes, embora críticos apontem que a seletividade no combate a estas organizações serve a agendas geopolíticas mais amplas.

O Papel da Mídia e da Política Interna: O Caso Brasileiro

A estratégia de desestabilização também opera no campo da informação e da política doméstica. No Brasil, a confluência entre interesses de setores da direita e a grande mídia tem sido um fator constante de erosão democrática. A TV Globo, principal conglomerado de mídia do país, possui um histórico de alinhamento com pautas que favorecem a instabilidade política. A emissora inicialmente se recusou a cobrir o movimento das Diretas Já em 1984, e décadas depois, teve um papel ativo na construção da narrativa que legitimou o impeachment da presidente Dilma Rousseff em 2016, descrito pelo atual advogado-geral da União, Jorge Messias, em sua tese de doutorado, como um verdadeiro "golpe de Estado". A atuação da mídia, segundo a análise, foi fundamental para pavimentar o caminho para a agenda ultraliberal de Michel Temer e, posteriormente, para a ascensão da extrema-direita.

Atualmente, observa-se uma nova etapa dessa aliança: a tentativa de classificar facções do crime organizado como "narcoterroristas". Para analistas, essa reclassificação abre uma perigosa porta para justificar uma intervenção estrangeira nos moldes do que se tenta fazer na Venezuela, transferindo o controle da segurança nacional para uma agenda alinhada com Washington. Este movimento ocorre em paralelo a uma alta suspeição de ligações de políticos de direita com essas mesmas facções, num jogo de retroalimentação que busca fragilizar instituições como o Supremo Tribunal Federal (STF) através de ataques sistemáticos e denuncismos.

A Ameaça da Falsa Bandeira: Da Venezuela ao Vietnã

A "falsa bandeira" é a face mais letal dessa indústria de desestabilização. Em outubro de 2025, o governo da Venezuela anunciou o desmantelamento de uma célula criminosa financiada pela CIA que planejava atacar o navio americano USS Gravely, atracado em Trinidad e Tobago, para atribuir o atentado a Caracas e justificar uma intervenção militar. O ministro do Interior, Diosdado Cabello, afirmou que as provas encontradas com os mercenários presos eram "ouro puro" e ligavam a agência de inteligência americana à operação. Menos de três meses depois, em janeiro de 2026, a crise se aprofundou com o sequestro do presidente Nicolás Maduro e sua esposa por militares dos EUA, um ato levado ao Conselho de Segurança da ONU e classificado como uma violação flagrante do direito internacional.

O histórico de operações de falsa bandeira dos EUA é longo e bem documentado. O Incidente do Golfo de Tonkin, em 1964, que justificou o início da Guerra do Vietnã, foi admitido décadas depois como uma distorção deliberada de inteligência pelo secretário de Defesa Robert McNamara e por documentos desclassificados da NSA. Anos antes, a explosão do encouraçado USS Maine no porto de Havana, em 1898, serviu de pretexto para a Guerra Hispano-Americana e a tomada das colônias espanholas, com investigações posteriores sugerindo que a causa pode ter sido um acidente interno.

Outros exemplos incluem a invasão do Panamá em 1989, formalizada após a morte duvidosa de um fuzileiro naval em um bloqueio; os bombardeios na Iugoslávia em 1999, baseados no questionado massacre de Racak; e as mentiras sobre as armas de destruição em massa no Iraque em 2003, que mataram centenas de milhares de pessoas. Planos mais explícitos, como a Operação Northwoods em 1962, que previa atentados terroristas em solo americano para culpar Cuba e invadir a ilha, só foram abortados por rejeição presidencial, mas revelam a disposição de setores do Pentágono e da CIA em lançar mão desses mecanismos.

A linha que separa o combate ao terrorismo e ao narcotráfico da sua utilização como ferramenta geopolítica é tênue e, nos documentos e fatos históricos, repetidamente cruzada pelos Estados Unidos. Do Iraque à Síria, do México ao Brasil, o padrão se repete: financiamento, armamento e utilização de grupos violentos para desgastar governos não alinhados, seguido por campanhas midiáticas que constroem a narrativa da intervenção "humanitária" ou de "combate ao crime". No Brasil, o alerta soa para a confluência entre a velha mídia, setores políticos extremistas e essa agenda internacional, que visa reclassificar a violência urbana para justificar uma ingerência externa, repetindo o trágico roteiro visto na Venezuela e em outras nações que tentaram trilhar um caminho soberano.

Com informações de Jornal O Sul, INFO7, Hora do Povo, CNN Brasil, Associação Brasileira dos Jornalistas, Agência Brasil, Yerepouni Daily News, The Santiago Times, Estadão, Zócalo ■